Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Составление надзорной жалобы и направление ее в суд.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть обжалованы в порядке надзора, установленном главой 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, их адвокатами или законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями или представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, его законным представителем или представителем, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, а также иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным решением.

 

 

                                                                                                                                                                                В президиум по  уголовным    делам

                                                                                                                                                                                Волгоградского областного суда.

                                                                                                                                                                                от адвоката ___________.

                                                                                                                                                                                в интересах ____________

                                                                             

 Надзорная  жалоба

 на постановление районного суда вступившее в законную силу об избрании меры пресечения __________ от 04 апреля 2014 года.

 

04 апреля 2014 года Михайловским районным судом Волгоградской области по ходатайству начальника шестой  группы, следственной службы УФСКН РФ по Волгоградской области была избрана мера пресечения ________ в виде заключения под стражей сроком на два месяца, то есть по 02 июня 2014 года. Данное постановление считаю не обоснованным по следующим основаниям. Согласно статье 108 УПК РФ избрание меры пресечения в виде содержания под стражей производиться при невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения. Действительно __________ подозревается в совершении  особо тяжкого преступления, однако указание на одну лишь тяжесть деяния не влечет за собой автоматического избрания столь суровой меры пресечения. Как следует из Постановления Верховного суда РФ от 5 марта 2004 года  за номером 1 « О применении судами норм УПК РФ» В соответствии с законом заключение под стражу, в качестве меры пресечения может быть избрано при невозможности принятия иной, более мягкой меры пресечения. Согласно УПК  РФ, где сказано что, мера пресечения в виде содержания под стражей может быть применена при достаточных основаниях, полагать, что обвиняемый  может скрыться, угрожать свидетелям, и иным участникам предварительного расследования, а так же  препятствовать установлению истины по делу. В соответствии со статьей 108 ч.3  УПК РФ  следует прилагать(в письменном виде) имеющиеся в деле доказательства подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания лицу меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно данные о возможности скрыться от  следствия, данные об угрозах  в адрес потерпевших, свидетелей и т.п. Как следует из представленных суду документов для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в материалах дела отсутствуют  письменные сведения о возможности _________. скрыться  от следствия, об угрозах в адрес участников предварительного расследования, и иных способах препятствования следствию. Эти факты не имеют места и не подтверждены фактическими обстоятельствами уголовного дела. Однако мой подзащитный сообщил с учетом презумпции невиновности, при не доказанности  следствием обратного, заявил, что скрываться от следствия не собирается, так как наркотические средства не продавал и готов доказывать свою невиновность на предварительном следствии и суде. Имеет на иждивении двух малолетних детей, женат, брак официально зарегистрирован. Ранее к уголовной ответственности ________ не привлекался. ______________ является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Волгоградской области, зарегистрирован по месту жительства. Работает по трудовому соглашению и соответственно имеет постоянный источник дохода. Положительно характеризуется с места работы и жительства. Является участником боевых действий имеет государственные награды.

 

ПРОШУ

 

1) Постановление об избрании меры пресечения _________________ от 04 апреля 2014 года Михайловским районным судом Волгоградской области, апелляционное решение Волгоградского отменить, кассационное определение.

 

2)Избрать _______________ меру пресечения не связанную с лишением свободы.

 

Число.